Anonim

U presudi objavljenoj prošlog tjedna, Europski sud rekao je da su minimalne cijene cigareta i gubitka duhana u Francuskoj, Irskoj i Austriji u suprotnosti s pravilima EU-a o konkurenciji. Postavljene kao postotak prosječnih cijena, minimalne cijene su dodane kako bi potkopale konkurenciju jer mogu umjetno zaštititi neke tvrtke od rivala s nižim troškovima.

Iako je Europski sud rekao da bi u teoriji minimalne cijene mogle biti prihvatljive ako su strukturirane za zaštitu konkurencijskog pritiska, SWA je rekao kako presuda ima posljedice koje se mogu proširiti i na alkohol.

Pravne implikacije

Gavin Hewitt, izvršni direktor trgovačkog tijela, nazvao je presudu velikim razvojem događaja „potvrđujući našu tvrdnju da minimalne cijene krše zakonodavstvo EU-a i nepravedno narušavaju konkurenciju“.

Hewitt je dodao: "S obzirom na ove najnovije dokaze, škotska vlada mora priznati pravnu stvarnost. Ne može uvesti trgovinsku prepreku kršeći europske obveze Velike Britanije nametanjem minimalnih cijena alkohola u Škotskoj. "

SWA poziva škotsku vladu da povuče svoj prijedlog cijene iz svog zakona o alkoholu i surađuje sa svim dionicima na rješavanju štete povezane s alkoholom.

Drugačije izdanje?

No, škotska vlada dosad se držala svojih planova cijena. Kad je generalni odvjetnik na Europskom sudu u listopadu dao negativno mišljenje o minimalnim cijenama duhana, ministar zdravstva Nicola Sturgeon dao je sljedeću izjavu: